April 24th, 2019

Интриги

Что ж, результаты президентских выборов в бывшей УССР официально объявлены и для многих - видимо, в силу известного оптимистического свойства человеческой натуры - стали почвой для всевозможных добрых надежд. Как я уже отмечал, существенных перемен к лучшему ждать не стоит - ни для разделённого русского народа, ни для двух государств, где проживает его большая часть. Соглашусь с прогнозами Бориса Рожина, а также Олега Неменского: возможно лишь некоторое смягчение политики агрессивной украинизации в языковой и религиозной сферах и милитаризации. Думаю, что послабления возможны и в части контактов между людьми, прежде всего, это облегчение транспортного сообщения между двумя странами и отмена ограничений на въезд. Все эти "покращення" будут носить косметический характер.


Collapse )

Вот и поговорили

В нескольких предыдущих постах я затрагивал тему возможного непризнания результатов президентских выборов в бывшей УССР. Основной вывод был такой, что в случае победы Зеленского в её непризнании нет практического смысла. А весьма высокая внутренняя легитимность, которой удалось достичь победителю второго тура, и вовсе делает такой акт спорным.

При этом, однако, я упускал из виду важный момент - само понятие непризнания результатов выборов не институциализировано. На это указал Константин Затулин в одной из недавних политических передач. Признавать или нет можно государство и соответственно этому строить с ним отношения. В ситуации с сомнительной легитимностью выборов, если вы всё-таки заинтересованы в улучшении отношений с конкретной страной, можно в специальных заявлениях отразить факт спорности, не доводя дело, однако, до полного разрыва. Здесь определяющее значение будут иметь формулировки и тональность высказываний.


Collapse )